Twitter leader de la recherche en temps réel ?
La recherche évolue en temps réel, l’information changeant constamment. Chaque jours les moteurs de recherches font des annonces comme quoi leur algorithme évolue et devient plus pertinent afin de proposer plus d’information. Cependant, nous sommes occupés à vivre un tournant important en matière de temps réel.
Proposer des résultats c’est bien. Mais proposer dans les résultats ce dont les gens parlent en ce moment, c’est autre chose, et la Google en est incapable. Éventuellement, il peut vous proposer les billets publiés en ce moment, mais nous sommes toujours loin des multiples réactions qui s’en suivent.
Le principe de la recherche en temps réel, c’est justement de pouvoir proposer comme résultat ce que les gens disent ou pensent au moment même de la recherche sur un sujet bien précis. Connectez vous à twitter, ou créez vous un compte si ce n’est déjà fait, & vous pourrez voir que twitter propose un outil de recherche en temps réel. Faites par exemple une recherche sur Susan Boyle, la nouvelle star anglaise, & vous verrez que vous y trouverez bien plus de résultats sur cette inconnue que sur google qui pour sa part vous proposera des articles sur les sites les plus influents du moments.
Exemple en image : Sur google : (google.com recherche mondiale)
On à du wikipedia, des sites de journalistes comme 20minutes, le monde, ou l’express, et le site de susan boyle, nous annonçant tous que la nouvelle star est née à 47 ans, et que blablablabla. Cependant, impossible de trouver dans les 10 premiers résultats un article ou un débat concret sur l’opignon des gens.
Faisons la même recherche dans twitter search :
Vous constaterez d’emblée que les résultats n’ont rien à voir avec ceux proposez par google. Je ne dis pas non plus qu’ils sont plus pertinents… chacun est libre de penser ce qu’il veut. Revenez dans 15 minutes, et vous vous apercevrez que les avis ont changés vu qu’il ne sont plus émis par les mêmes personnes. Vous constaterez également que cela va très vite sur twitter, vu que les résultats montrés tiennent sur 8 minutes !
Certes, la recherche en temps réel c’est bien. Mais il est clair que si l’on fait une recherche sur « hiroshima », il vaut mieux passer par google. Premièrement, il nous fournis la correction orthographique, si l’on pense que hiroshima s’écrit hyrochima, ou je ne sais comment… Ensuite, il garde en mémoire les pages les plus complètes et les plus populaires. Alors que twitter lui n’est pas capable de vous dire grand chose sur le sujet.
La recherche en temps réel voit donc son avance importante utile quand il s’agit de suivre de pres les dernières élections présidentielles, une catastrophe naturelle, un crash d’avion, un acte de piraterie ou tout ce qui fait polémique sur le web comme le buzz, etc… et qui amène donc de la discussion.
Même Google News n’est pas capable de suivre le rythme. Si un avion vient à se crasher, je suis sur que google news vous en parlera, mais à nouveau il vous parlera d’un article issu de l’AFP ou vous trouverez les informations globales relatives à celui-ci. Mais nulle ne vous donnera son avis ou des éléments d’informations tout chaud. Google news lagg !
Un article proposé par Gregory J., expert référencement
» 2482 lectures, 1 ce jour,
» 5 Réctions lire les réactions | ajouter une réaction
» Classé sous : Internet, Référencement
Besoin d'un conseil sur l'optimisation de votre site ?
Contactez moi via la plateforme de conseil wengo.fr
avril 19th, 2009 at 20:12
Twitter Search est top pour suivre les actualités, les buzz qui se créent et les conversations autour d’une entreprise, d’une marque, d’un produit. Comme tu le précises, toutes les requêtes en temps réel ne sont pas nécessaires. On tendrait plus vers une complémentarité de ces 2 moteurs de recherche dans nos recherches d’informations sur le web.